Putin retira a Rusia del pacto de armas nucleares de 1987
MOSCÚ.- El presidente Vladimir Putin suspendió la participación de
Rusia en un tratado de armas nucleares del que el gobierno de su homólogo
estadounidense Donald Trump ya había decidido salirse, argumentando el lunes
que Washington, y no Moscú, violaba el pacto de 1987.
En un decreto, Putin suspendió las
obligaciones de Rusia en el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio
(INF, por sus siglas en inglés), y dijo que dicha suspensión continuará
"hasta que Estados Unidos ponga fin a sus violaciones del tratado o hasta
que éste llegue a su fin".
Putin emitió su orden mientras el
general Valery Gerasimov, jefe del Estado Mayor de Rusia, estaba en Viena para
conversar sobre estabilidad estratégica con el general estadounidense Joseph
Dunford, jefe del Estado Mayor Conjunto. El Tratado INF era uno de los temas
analizados en lo que el Ministerio de Defensa ruso describió como
conversaciones "constructivas".
Estados Unidos dio aviso de su
intención de retirarse del Tratado INF hace un mes, preparando el escenario
para que llegue a su fin en seis meses a menos que Moscú volviese a cumplirlo.
Rusia niega haberlo quebrantado y acusa a Estados Unidos de violarlo.
La Casa Blanca acusó al Kremlin de
desarrollar y emplazar un misil de crucero en violación de cláusulas del pacto
que prohíben la producción, prueba y emplazamiento en tierra de misiles crucero
y balísticos con un alcance de entre 500 y 5.500 kilómetros (310 y 3.410
millas).
La medida también reflejó el punto
de vista del gobierno de Trump de que el tratado era un obstáculo para los
esfuerzos necesarios para contrarrestar los misiles de rango intermedio
emplazados por China, que no forma parte del tratado.
El colapso del Tratado INF ha
generado temores de que se repita la crisis de misiles de la época de la Guerra
Fría, cuando Estados Unidos y la ahora extinta Unión Soviética emplazaron
misiles de rango intermedio en Europa durante la década de 1980.
Dichas armas tardan menos en llegar
a sus objetivos que los misiles balísticos intercontinentales. Su emplazamiento
se consideró particularmente desestabilizador, pues no dan tiempo para tomar
decisiones y aumentan la probabilidad de un conflicto nuclear global por una
falsa advertencia de lanzamiento. AP
Comentarios
Publicar un comentario