EEUU retira visa a jueces de Corte Apelación de SD
El Departamento de Estado de los Estados Unidos retiró la
visa a tres jueces de la Corte de Apelación de la Provincia Santo Domingo, sin
que se conozcan las razones que motivaron esta decisión.
Tras conocerse la información en fuentes oficiales que reclamaron
el anonimato, LISTÍN DIARIO trató de comunicarse con los magistrados Saulo Ysabel Díaz, Manuel del Socorro Pérez
García y Rosaly Yovianka Stefani Brito, sin recibir respuesta.
Sobre esta disposición también se solicitó información a la
Embajada de Estados Unidos en el país, la cual respondió la siguiente;
“Con respecto a tu solicitud sobre confirmar la información
que circula en medios, la respuesta oficial es: La Embajada de los Estados
Unidos tiene como normativa no comentar detalles sobre casos específicos de
visados”, expresó en una nota firmada por Kelly McCarthy, agregada de Prensa y
Vocera de la Embajada.
La más reciente decisión controversial adoptada por la Corte
de Apelación de la Provincia Santo Domingo fue el fallo que anuló la sentencia
que condenaba a 10 y 5 años de prisión a Winston Rizik Rodíguez y su hermano
Nelson Rizik Delgado, acusados de narcotráfico y lavado de activos.
Además, se ha informado que Winston Rizik figura como un
fugitivo del U.S.Marshall,
https://www.usmarshals.gov/investigations/major_cases/rizik.htm.
La sentencia anulada
fue la dictada el 9 de marzo de 2016 por el Tribunal Colegiado de la
provincia Monte Plata.
En el dispositivo de la sentencia, los jueces de la Corte
ordenaron además la celebración de un nuevo juicio, para que todas las pruebas
sean nuevamente valoradas en el juicio de fondo que deberá conocer el Primer Tribunal
Colegiado de esa jurisdicción.
Voto disidente
El magistrado Ysabel Díaz en sus motivaciones del voto
disidente, entendía que el tribunal de alzada no debió ordenar la celebración
de un nuevo juicio y que este debió emitir su propia sentencia.
Sostuvo que las pruebas ofertadas y vistas por el tribunal de
primer grado, son las mismas que serían ofertadas nuevamente, tras señalar que
la Corte de Apelación solo debía ponderarlas y valorarlas, supliendo la poca
valoración realizada por el tribunal que emitió la sentencia recurrida.
El juez entendía además la Corte debió pronunciarse sobre la
prisión preventiva que pesa sobre Winston Rizik, debido a que anuló la
sentencia emitida en primer grado, y que dicha prisión tiene más de un año.
La acusación
Rizik Rodríguez actualmente
guarda prisión preventiva en el Centro de Corrección y Rehabilitación El
Pinito de La Vega, por el hallazgo de 7.48 kilogramos de cocaína y varias armas
de guerra de alto calibre en una finca de Monte Plata.
ACUSACIÓN SOBRE ACTIVIDADES ILÍCITAS
De acuerdo con la acusación presentada por la Procuraduría
Antilavado, Rizik Rodríguez supuestamente llevaba varios años dedicándose a
esas actividades ilícitas y que adquirió bienes, muebles e inmuebles con dinero
del narcotráfico.
El expediente de la acusación señala que Rizik Rodríguez,
supuestamente, se dedicaba a realizar actividades ilícitas de narcotráfico a
nivel nacional e internacional y de porte ilegal de armas. Se recuerda que en
el 2010, Rizik Rodríguez, sufrió un intento de asesinato cuando fuera baleado y
herido en el hombro izquierdo por desconocidos que se transportaban en una
motocicleta por la avenida Winston Churchill con Correa y Cidrón, la yipeta
Lexus LX 470, color blanco, placa 7002123, presentaba 9 impactos de bala en el
lado izquierdo del chofer.
Fuente: www.listindiario.com
Comentarios
Publicar un comentario