Transparencia Internacional: RD en el puesto 30 de los 168 más corruptos
El Índice de Percepción de la
Corrupción, que suspende el 67 % de los 183 países analizados, otorga 70 puntos
a Uruguay (puesto 23) y 67 a Chile (puesto 27) sobre un máximo de cien, por los
18 y 25 de Venezuela (168) y Nicaragua (152). La tabla la lideran Dinamarca y
Nueva Zelanda, con 88 y 87 enteros, y la cierran Somalia y Siria, con 10 y 13.
Entre medias, Costa Rica (56), Cuba
(47), Argentina (40), Panamá (37), Colombia (36), Brasil, El Salvador y Perú
(35), Ecuador (34), República Dominicana (30), Bolivia, Honduras y Paraguay
(29), México (28) y Guatemala (27).
La situación de la lucha contra la
corrupción en América Latina es “preocupante”, alertó en una entrevista con Efe
la presidenta de TI, la argentina Delia Ferreira, quien denunció que hay una
“clara tendencia” a “restringir el espacio de la sociedad civil” en una región
en la que proliferan líderes autoritarios y populistas.
La fotografía regional comienza con
el “gran problema” que supone Venezuela, un país en una “crisis humanitaria
producida por la corrupción” y donde todas las instituciones han sido
infiltradas por el estado, describió Ferreira.
El documento también incluye los
nubarrones sobre Nicaragua, México y Guatemala, y el riesgo que supone que
referentes regionales como Estados Unidos y Brasil encumbren a presidentes como
Donald Trump y Jair Bolsonaro, así como los destellos de optimismo procedentes
de Ecuador, El Salvador y Argentina.
En Nicaragua “el régimen ha
cooptado totalmente” las instituciones, en Guatemala el gobierno ha
transformado los organismos que ejercen de árbitro en “perritos falderos” que
sólo atacan a los opositores, y en México la corrupción cabalga desatada por la
infiltración del crimen organizado en la política.
Brasil, convaleciente aún de los
casos “Lava jato” y Odebrecht, se encuentra en una situación “muy preocupante”
por la llegada de Bolsonaro, cuyas primeras medidas han sido elevar los
controles a las organizaciones no gubernamentales y debilitar la ley de acceso
a la información pública, prosiguió Ferreira.
La forma de hacer política en la
región está cambiando, sumándose a una tendencia global en la que líderes
populistas y autoritarios están socavando las prácticas democráticas para
debilitar el sistema “desde dentro”, argumenta el informe de TI.
Argentina es uno de los países que
mejora con respecto a la anterior edición -por su ley de acceso a la
información pública, aunque la implementación sea deficiente-, como Ecuador y
El Salvador, donde se han iniciado investigaciones judiciales por corrupción a
antiguos altos cargos, incluido algún expresidente.
TI subraya en el estudio el
“vínculo entre corrupción y salud democrática” y lo corrobora con datos- la
puntuación media de las consideradas “democracias plenas” es de 75 puntos, por
los 49 de las “democracias imperfectas”, los 35 de los “regímenes híbridos” y
los 30 que, en promedio, obtienen los sistemas “autocráticos”.
En la clasificación global, tras
Dinamarca y Nueva Zelanda, destacan Finlandia, Singapur, Suecia y Suiza, con 85
puntos cada uno, seguidos por Noruega (84), Holanda (82), Canadá y Luxemburgo
(81), Alemania y Reino Unido (80).
El vagón de cola, junto a Somalia y
Siria, está compuesto por países en guerra, estados fallidos y regímenes
totalitarios- Sudán del Sur, con 13 puntos, Yemen y Corea del Norte (14),
Sudán, Guinea Bissau, guinea Ecuatorial y Afganistán (16).
El informe destaca además la fuerte
caída que ha experimentado Estados Unidos, que pierde cuatro puntos con
respecto al informe previo, hasta los 71, (y cae hasta el puesto 22), un
descenso notable en una clasificación de gran estabilidad que ha llevado a TI a
denominar a la primera economía mundial “país en observación“.
España mantiene los 58 puntos del
anterior informe y la posición 41, aunque queda claramente por debajo de la media
europea (66), China se sitúa en la posición 87, con 39 puntos, y Rusia queda
relegada a la 138, con 28. EFE
Comentarios
Publicar un comentario