Juventudes universitarias debaten sobre municipalidad
En
esta ocasión el debate se centró en la municipalidad en la República
Dominicana, por considerar que los municipios y sus representaciones
constituyen las entidades básicas del territorio dominicano, en donde la
comunidad ejerce todas sus actividades, y a sus ayuntamientos como los
organismos de la administración pública que deben garantizar y promover el
bienestar social, económico y la prestación de servicios eficientes a todos/as
los/as munícipes, como lo establece la Constitución dominicana y la Ley 176-07.
Mientras
buscaba resolver la cuestionante: Los mecanismos de participación presentes en
al Ley 176-07 ¿han contribuido con la inclusión de la comunidad en la toma de
decisiones?, el debate tenía por objeto, aportar al conocimiento, empoderamiento
y posicionamiento de los(las) estudiantes universitarios ante la realidad que
viven en sus comunidades, ofreciéndole herramientas necesarias para que estos
mejoren sus capacidades de investigación, oratoria, composición discursiva,
argumentación y trabajo en equipo.
La
gestión municipal, dada la cercanía de las personas con los ayuntamientos, es
la oportunidad más certera para la participación efectiva y es importante que
se garanticen espacios que posibiliten la inclusión en la conducción de los
recursos municipales.
El
director ejecutivo de Ciudad Alternativa, Ricardo González, ofreció las
palabras de apertura manifestando que los mecanismos de participación están
inspirados en la construcción de una nueva cultura política, que aboga por la
democracia participativa ante el déficit que ha legado la democracia
representativa a nuestra sociedad
Asimismo,
el presidente de Oxfam en el país, Raúl del Río, resaltó la importancia que
ofrece la existencia de un marco legal para facilitar la participación de la
ciudadanía en la construcción de políticas públicas a nivel municipal.
“Lamentablemente
la implementación de la ley presenta enormes desafíos para garantizar una
participación real de la ciudadanía en priorización de lo público, que se ve
ensombrecido por procesos de participación cooptados por el clientelismo
político de y por una falta de participación de los y las jóvenes que no ven
correspondidas sus opiniones o necesidades en la toma de decisiones por parte
de los tomadores de decisiones”, añadió.
En
el debate participaron estudiantes universitarios(as) con al menos 6 semestres
de su formación académica aprobados y con interés de sumar a su carrera
académica una iniciativa enriquecedora que impulsa la formación de pensamiento
crítico. Se contó con el apoyo de la UASD, PUCMM, ITLA-UCSD, UNPHU y UNICARIBE.
La
ronda eliminatoria se realizó el 20 de noviembre en las instalaciones de la
Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM). Cuatro equipos
resultaron ganadores en la primera ronda y pasaron a la final, que se realizó
en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) el 27 de noviembre, donde
salió victorioso el equipo ITLA-UCSD conformado por Elizabeth Ubiera, Jhon
Marcos Peña y Cristian Javier Encarnación.
Comentarios
Publicar un comentario