OMS recuerda que la vacuna contra viruela del mono tarda semanas en inmunizar
Ginebra.- Las
vacunas contra la viruela del mono tardan unas semanas en desarrollar una
respuesta inmunológica en el organismo, subrayó hoy Rosamund Lewis, experta en
esta enfermedad de la Organización
Mundial de la Salud (OMS), quien insistió en que por ahora se
descarta una vacunación masiva de poblaciones.
“Por ahora recomendamos la vacunación
sólo a aq
uellos que puedan estar expuestos a casos”, indicó
la directora de la respuesta de la OMS a esta enfermedad, quien citó entre
posibles candidatos a vacunarse a familiares, amigos y contactos sexuales de
personas en las que la enfermedad se haya confirmado, así como trabajadores
sanitarios.
Lewis indicó
que las vacunas recomendadas para esta enfermedad son por ahora tres- la MVA-BN
(manufacturada en Dinamarca), la japonesa LC16 y la estadounidense ACAM2000,
inicialmente desarrolladas contra la viruela convencional, una enfermedad de
mayor gravedad pero que fue erradicada en el planeta hace más de 40 años.
La
experta aseguró que el actual brote, declarado emergencia internacional el
pasado 23 de julio, “puede ser detenido con estrategias adecuadas dirigidas a
determinados grupos”, sin que ello suponga estigma y discriminación.
Cerca
de un 98 % de los casos han sido
detectados por ahora en hombres que mantienen relaciones sexuales
con otros hombres, recordó Lewis, quien también citó que se han detectado casos
en casi una decena de niños (menos del 0,06 % de los 16.000 casos totales
confirmados en el actual brote).
La
responsable de la OMS indicó que hay discusiones en el seno de la organización
para un posible cambio de nombre de la enfermedad, ya que el actual apunta
erróneamente a primates como origen de ésta, cuando los estudios indican que en
realidad pasó del mundo animal al ser humano a través de roedores.
La
enfermedad fue denominada “viruela del mono” al ser primero detectada en
primates durante estudios de laboratorio
en Dinamarca, en 1958.
Lewis
reconoció, no obstante, que el actual nombre ya es de amplio uso entre médicos
y trabajadores sanitarios, además de figurar en la lista oficial de
enfermedades de la OMS, por lo que la modificación requeriría un complejo
proceso. EFE
Comentarios
Publicar un comentario