Mariano Rodríguez: desde la lógica jurídica las sentencias no son imparciales
“Desde el
punto de vista de la lógica jurídica, si nos vamos al fondo, es cierto que una
sentencia va a terminar siendo parcial porque en un litigio hay por lo menos
dos partes y una de ella será favorecida”.
El
planteamiento es de Mariano Rodríguez, juez presidente del Tribunal Superior
Electoral (TSE) actual y aspirante a reelegirse en esa Alta Corte, quien
justificó hoy su aseveración de “ninguna sentencia dada por un tribunal puede
ser imparcial porque siempre se falla a favor de una parte”.
Entrevistado
este viernes por el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), Rodríguez
dijo, no obstante, que desde el punto de
vista de la instrucción del proceso, el juez sí tiene que actuar con absoluta
imparcialidad y neutralidad. “No puede actuar a favor de ninguna de las dos
partes, sino que tiene que ser trasparente”, expuso a la diputada Josefa Castillo,
quien integra el CNM.
Se defiende.
“Nunca ha recibido presión para fallar a favor del PLD”. Cuestionado por el
presidente Danilo Medina sobre si ha recibido alguna presión para fallar en
favor de casos sometidos por el Partido de la Liberación Dominicana (PLD), el
juez presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE) respondió enfático que
no.
“Presidente,
no la he recibido. Ni del partido de gobierno ni de otro partido porque yo he
aprendido que no recibo presión, y si me la quieren poner no la acepto. Yo
actúo con total independencia de criterio, aseguró Mariano Rodríguez este
viernes al mandatario.
Precisó que
no tiene militancia política, sino simpatía que ejerce el día de
elecciones. “Antes de ahí no tengo ni
después de ahí tampoco. Mi simpatía son la democracia, el derecho y la
justicia”, agregó.
Fuente: www.hoy.com.do
Comentarios
Publicar un comentario