Hipólito dice viejo liderazgo en RD no tiene reemplazos
El
expresidente Hipólito Mejía afirmó ayer que la falta de liderazgo político en
el país le abre todas las posibilidades de retornar al poder en el 2020, y dijo
que a nadie le quepa duda de que está trabajando para eso.
Dijo que
desplazarlo a él, a Leonel Fernández o al presidente Danilo Medina como líderes
“no es tan sencillo”, porque para llegar a tener un liderazgo sólido se toma
mucho tiempo.
Asimismo,
descartó que por descontento con el liderato tradicional, en la República
Dominicana pueda ocurrir lo que acaba de pasar en Francia con la elección
presidencial de Emmanuel Macron.
“Aquí hay
gente que cree eso, pero en este país eso no es tan sencillo. Este es un pueblo
donde hacer liderato se coge muchos años”, sostuvo el político.
Mejía habló
del tema con los periodistas mientras esperaba en la Sala Augusta de la Suprema
Corte de Justicia (SCJ), el inicio de la audiencia donde se conocería el
recurso de casación que interpuso contra la sentencia que dejó sin efecto la
demanda interpuesta en contra del senador Wilton Guerrero y el periodista
Osvaldo Santana, por difamación e injuria.
Sobre la
inercia de la oposición que lidera el Partido Revolucionario Moderno (PRM) ante
los temas neurálgicos que se debaten en la sociedad dominicana, Mejía se
justificó diciendo que como miembro de esa organización política es respetuoso
de su dirección, y no impone nada, “pero haremos en su debido tiempo”, dijo.
Refirió que
todavía faltan tres años para las elecciones y que “abajo, tres años son diez y
arriba, dos años son seis meses; o sea, el problema es estar arriba y estar
abajo”, agregó.
Fallo
reservado. El pleno de la SCJ se reservó para el 14 de junio, el fallo sobre
los incidentes presentados durante la audiencia.
El primero
de ellos fue cuando la defensa de Guerrero planteó que, conforme al Código
Procesal Penal (CPP), el tribunal no podía reaperturar debates teniendo
pendiente el fallo el recurso de casación interpuesto por Mejía desde el 10 de
diciembre del 2014.
El abogado
Tony Delgado pidió que el proceso “pura y simplemente continúe en condiciones
de fallo, sin necesidad de que las partes presenten otra vez sus conclusiones”.
De su lado,
la defensa de Mejía, que ostentan Julio Cury y Jesús Féliz, señaló que aunque
la SCJ tiene un plazo de 30 días para conocer un recurso de casación y con el
de Mejía habían pasado 700, hay una tercera opción prevista en el artículo 154
del CPP que dice, que cuando la alta corte no resuelva un recurso dentro de los
plazos establecidos “se entiende que ha admitido la solución propuesta por el
recurrente, salvo que sea desfavorable para el imputado”.
En ese
tenor, solicitaron declarar admitida la solución pretendida en el recurso de
casación interpuesto por Mejía el 26 de abril del 2013, en contra de la
decisión 18, de fecha 17 de abril del 2013, dictada por el presidente de la
SCJ.
“Y la
solución propuesta en el recurso de casación, es anular una decisión que ha
dictado el presidente de este colegiado (Mariano Germán), atribuyéndose
funciones que son exclusivas del Pleno, en virtud de la Ley 137-11…” En cuanto
al fondo pidieron, “casar en todas sus partes el referido auto, por vicios
denunciados”.
Fuente:www.hoy.com.do
Comentarios
Publicar un comentario