Administrador Edusur dice ataques Punta Catalina causa pérdidas al Estado por U$200 millones
El
administrador de la Empresa Distribuidora del Sur reveló que los ataques que
sectores interesados han lanzado contra la construcción de las dos platas a
carbón de Punta Catalina, ha provocado pérdidas al Estado dominicano por más de
200 millones de dólares.
El ingeniero
Radhamés del Carmen explicó que por lógica esa pérdida que ha tenido el Estado
ha ido a parar a los bolcillos de alguien, que se benefician con la situación
del sector eléctrico que impera en la actualidad.
Del Carmen
aseguró que agentes económicos ligados al sector harían cualquier cosa para que
Punta Catalina no se termine y entre en operación porque para ellos se trata de
un asunto de sobrevivencia en ese negocio.
Entrevistado
por Héctor Herrera Cabral en el programa D´AGENDA que cada domingo se difunde
por Telesistema Canal 11, el funcionario dijo que en el gobierno existe una
firme determinación de cambiar la matriz de generación, reducir las pérdidas y
hacer eficiente las empresas de distribución y darle 24 horas de luz a la
población.
Agregó que
esa determinación no tiene marcha atrás en conseguir el objetivo principal que
es resolver de manera definitiva lo que son los problemas del sector eléctrico
estatal.
“Solo con lo
que se ha logrado ya retrasarlas, ya hay pérdidas por parte del Estado por más
de 200 millones de dólares, y ganancias de parte de alguien de más de 200
millones de dólares”, ratificó el administrador de la Distribuidora del Sur.
Dijo que los
sectores que se oponen a la construcción de las dos plantas a carbón de Punta
Catalina no se van a detener en tratar de que esa obra no se concluya.
“O sea el
objetivo es obstaculizarla, cerrarle el paso, porque entrando Punta Catalina
por lo menos salen seis o siete centrales inmediatamente, porque esas plantas
produciendo el kilovatio/hora a siete centavos de dólar nadie más tiene
chance”, razonó el ingeniero Radhamés del Carmen.
Recordó que
recientemente se hizo una licitación para sustituir los contratos del Acuerdo
de Madrid, y solo AES contrató con Itabo I y II que son generadoras de las
cuales el Estado es parte de ella, y el gas de Itabo, entonces es obvio que si
entra más carbón la competitividad de muchas plantas sería prácticamente
imposible.
“Pero ese
sector privado que se le dio mediante los contratos del Acuerdo de Madrid del
2001 al 2015 para que hicieran las inversiones que se necesitaran en el parque
de generación para que fueran competentes, cuando encontraron unos contratos
que le favorecieron se cruzaron de brazos y quería que el Estado llegara al
final de dicho acuerdo con los brazos cruzados”, precisó el funcionario del
sector eléctrico.
Argumentó
que atendiendo a esa realidad fue que se decidió la construcción de Punta
Catalina, además por las razones que explicó el presidente Danilo Medina en su
discurso del pasado 27 de febrero.
“Yo pienso
que ese fuego cruzado se debe a que en las discusiones que hemos tenido en el
pacto, nosotros dijimos que el gobierno va a terminar a Punta Catalina y que ya
luego decidirá qué hacer con ella, pero que no lo íbamos a vender ahora”
argumentó.
Del Carmen
preciso que no es lo mismo una planta que cuesta dos mil millones de dólares, a
una central que tiene un contrato asegurado de 15 mil millones de dólares para
los próximos años con las empresas de distribución.
Fuente:www.hoy.com.do
Comentarios
Publicar un comentario