Exdiplomáticos sugieren a Trump invalide medidas de apertura hacia Cuba
Por EFE- Miami (EE.UU.).- Cinco exdiplomáticos estadounidenses con
experiencia en América Latina han aconsejado al presidente electo, Donald
Trump, que en sus primeros 100 días de mandato o “lo antes que pueda” rescinda
las órdenes ejecutivas de Barack Obama relativas a Cuba por “ilegales y mal
concebidas”.
“La política estadounidense hacia Cuba y hacia cualquier otro
lugar debe ser consecuente con la ley de Estados Unidos”, dicen Elliott Abrams,
Otto J. Reich, José S. Sorzano, Everett E. Briggs y James C. Casson en una
carta dirigida a Trump y publicada por el Centro para una Cuba Libre, con sede
en Washington.
Los dos primeros fueron secretarios de Estado adjuntos para
América Latina, el tercero, exembajador ante Naciones Unidas, el cuarto,
exembajador en Honduras y Panamá, y el quinto, exembajador en Paraguay y
exencargado de la misión estadounidense en La Habana.
Los firmantes de la misiva cuestionan por completo la nueva
política bilateral anunciada por Obama y el presidente cubano, Raúl Castro, a
fines de 2014. Según dicen, la carta tiene como finalidad aportar a Trump, que
asumirá la Presidencia el 20 de enero, “sugerencias” para poner en práctica su
promesa de cambiar el curso de la política hacia la isla.
Una de esas “sugerencias” es retirar al embajador designado
por la Administración Obama y enviar a La Habana a un diplomático más acorde
con la visión de la política exterior de Trump. Aunque la tarea que debe
encararse “lo antes posible”, según dicen, es acabar con la orden que ordena a
la inteligencia estadounidense que coopere con la seguridad del Estado de Cuba.
También es necesario “prohibir” el “turismo, las compras de
bienes cubanos y ser socios de entidades del gobierno” de la isla, es decir
volver a la fase anterior al “deshielo”. A juicio de los exdiplomáticos, los
“gestos amistosos” de Obama hacia el Gobierno de Castro y sus afirmaciones de
que “Estados Unidos no busca cambiar el régimen”, “que el cambio puede llevar
años” y que los cubanos deben ser “pacientes” han dado como resultado un
“aumento importante” de los que huyen de la isla con vistas a llegar a EE.UU.
“Reconocer legitimidad (al régimen castrista) y reabrir
nuestra embajada en La Habana fueron decisiones que se tomaron sin resolver uno
solo de los temas pendientes de una larga lista”, agregan.
Entre ellos mencionan “la restitución de miles de millones de
dólares de propiedades privadas robadas por el régimen”, los delincuentes
reclamados por EE.UU. que están asilados en Cuba, los los lazos militares
“ilícitos” de Cuba con Corea del Norte y su acercamiento a Irán, y el apoyo
cubano a gobiernos latinoamericanos anti-estadounidenses.
Respecto a las ordenes ejecutivas que levantan restricciones
y permiten hacer negocios con Cuba señalan que, en lugar de ser un alivio para
el pueblo cubano, lo que han hecho es dar un respiro económico al régimen, que
le ha servido para “reducir, que no expandir, la actividad económica privada y
aumentar la represión contra el movimiento disidente”.
Abrams, Reich, Sorzano, Briggs y Casson critican medidas como
la retirada de Cuba de la lista de países patrocinadores del terrorismo y “el
cese de todos los contactos con la oposición” al Gobierno cubano, así como la
abstención estadounidense en una votación en la ONU contra una ley de EE.UU.
sobre la Libertad en Cuba y la Solidaridad Democrática. “Todo eso debe ser
revertido, empezando por instruir a los representantes de EE.UU. en organismos
internacionales a que defiendan la ley de EE.UU., como han jurado hacer”, dicen
los firmantes de la carta.
Comentarios
Publicar un comentario